| Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
Екатериноградский комитет народной власти
|
Николаевский Комитет народной власти
3 марта в Николаевске созданы Совет рабочих депутатов и Совет солдатских депутатов. 4 марта в Николаевске, выполняя распоряжение самарского Комитета народной власти, городская управа совместно с представителями гарнизона сформировали временный Комитет народной власти. 15 марта был созван уездный съезд, в работе которого принимали участие 320 делегатов от волостей Николаевского уезда. 16 марта на съезде был избран новый состав уездного земского собрания. В него вошли 64 представителя от волостей, 5 от николаевского Совета рабочих депутатов, 5 от военных организаций, 5 от уездного Комитета народной власти, 5 от союза женщин и 4 от земских служащих. Здесь же был избран уездный
Комитет народной власти в количестве 17 человек, из них 3 представителя от рабочих и 3 от солдат. Председателем уездного Комитета народной власти стал эсер В.А. Сухоносенко.
2 июня постановлением объединенного заседания трех Советов: Совета крестьянских депутатов, Совета солдатских депутатов и Совета рабочих депутатов было провозглашено, что Советы «являются высшей политической властью в уезде, стоящей на страже интересов трудящегося крестьянства и вообще всей трудовой демократии».
. Исполнительным органом объединенного Совета объявлялся Николаевский уездный исполнительный комитет
народной власти, председателем Комитета был избран большевик В.И. Ермощенко, товарищем председателя Пеньков, секретарями Бабенков, Задорожный и Долматов.
А.Б. Щелков ВЛАСТЬ В САМАРСКОЙ ГУБЕРНИИ В 1917 ГОДУ
.
|
 |
|
Июльские дни 1917г.
|
Хроника событий: 24 июня 1917
«Дело Народа» пишет: Министр внутренних дел кн. Львов вошел во В. П. с представлением о необходимости принять безотлагательные меры к прекращению всякого рода аграрных правонарушений; он считает необходимым признать незаконными и не подлежащими исполнению все постановления местных общественных организаций, направленных к нарушению прав землевладельцев.
Казачий съезд. Обсуждается вопрос о войне. Все выступающие ораторы высказываются за «полный разгром немецкого милитаризма», за «войну до победы», за наступление.
Москва. В И. К. С. Р. Д. обсуждался вопрос о финансово-экономич. разрухе и о мерах борьбы с нею. Заслушаны доклад Бухарина и Колокольникова. Принята резолюция, совпадающая с резолюцией Петроградского С. Р. и С. Д.
Киев. Закрылся 2-й Украинский войсковой съезд , после чего был устроен парад, молебен, опять прочтен «Универсал» и манифестация.
«Русское Слово» печатает телеграмму из Новочеркасска от 11 июня. Донской Войсковой Круг, обсудив сообщенные ему факты неповиновения коалиционному правительству донских казачьих полков, расквартированных в Петрограде, и сочувствия их ленинцам, постановил:
Приказать первому и четвертому казачьим полкам в Петрограде немедленно присягнуть коалиционному правительству и без всяких рассуждений подчиниться приказу о выходе на позиции, когда таковой последует.
О деятельности Донского Исполнительного К-та. Постановлено отозвать из него казаков, потребовать очищения занимаемых им зданий и возврата позаимствованных у земства сумм. Сообщить министру-председателю и военному министру, что войсковой круг берет на себя управление всей гражданской и военной частью области, касающейся казаков, и что компетенция И. К-та на казачье управление не распространяется.
«Новая Жизнь» сообщает о трамвайной забастовке в Одессе и о том, что в Ялте вторую неделю продолжается забастовка наборщиков.
http://www.illuminats.ru/component/content/article/29-new/5316--24-1917 |
 |
 |
"...Во втором разделе «Наказа», принятого I Крестьянским съездом Самарской губернии, закреплялось, что «всеми административными и хозяйственными делами в пределах селения, волости, района, города, уезда ведают сельские, волостные, районные, городские и уездные Комитеты народной власти»
Нахождение средств на свое существование становится одним из самых основных вопросов, которые предстояло решить. Отсутствие стабильности в этом вопросе, просто лихорадило действия Комитетов народной власти по всей Самарской губернии. Некоторые волостные Комитеты иногда просто самораспускались по этой причине.
А.Б Щелков – Власть в Самарской губернии в 1917 году – Самара, ПГСГА, 2014.С.91
|
| |
|
|
|
|
|
